L’informazione politica non è corretta.

Se c’è una forma di informazione scorretta è quella politica. Dentro questa libertà c’è l’universo. Nello spiegare il tema astratto che risolverà la crisi corrente, qualsiasi tipo di crisi, chiunque e in qualunque modo può affermare un parere e ritenere di avere ragione. Gli opinionisti sono dei maghi contemporanei. Liberi, ma non obiettivi. Possono fornire soluzioni reali o metafisiche, riferimenti astrali ultraterreni o genealogici. Opinioni di stirpi reali o, al contrario, popolari fino al proletariato più eroico o capitalistiche fino a elencare i fatti che hanno determinato l’inizio della rivoluzione industriale in Inghilterra come volontà divina necessaria, per giungere sfiniti al berlusconismo e al renzismo. Ciò che resta, sempre, è la sensazione che uno sproloquio più inutile non possa esistere. Si è mai visto un interlocutore, un lettore, un analista, un politico, un tesserato, un simpatizzante, un cittadino, un giornalista, un elettore cambiare idea pubblicamente, ritrattare una posizione smentita dai fatti o dagli interessi privati resi manifesti da un accadimento? No. Se una ritrattazione, un ravvedimento, un cambio di posizione politica avviene, accade sempre di nascosto. Noi vediamo le conseguenze del nuovo posizionamento dell’eroe dei nostri tempi. Nuovo posizionamento politico, non partitico: destra e sinistra, in realtà non esistono, ci stanno spiegando in queste ore. Si dice, infatti e sempre: pur mantenendo le chiare origini… mi vedo costretto.. per responsabilità di altri… Ci esponiamo, noi e nostri convincimenti, alle valutazioni di un pubblico sfottente, disinteressato e falsamente d’accordo con ciò che legge. Nella più totale libertà di pensiero.