Analisi kafkiana di un elettore all'Uomo Pubblico Nominato.

Analisi kafkiana di un elettore all'Uomo Pubblico Nominato. (contento del Suo compenso e qualche volta, gli auguro, del Suo operato). Poi vengono alla luce gli inconvenienti di un sistema che si attiene al segreto delle nomine. Il Nominato perde il contatto con la popolazione; è in grado di cavarsela bene con gli appuntamenti elettorali usuali, di media complessità, appuntamenti che fanno il loro corso come da soli. Ha bisogno di qualche aggiornamento occasionale, ma di fronte a fenomeni estremamente semplici o particolarmente intricati, spesso è indeciso: barricato giorno e notte dentro le Sue riunioni, manca di comprensione verso i rapporti umani e di questo ne risente. Allora va dal Capo a chiedere consiglio, normalmente con un portaborse. Il caso in questione entra nel loro campo visivo senza che Egli sappia per lo più da dove viene e si dilegua senza che Egli sappia verso dove è diretto. Il Capo concede di occuparsi solo di un troncone del caso e il risultato del Suo lavoro lo conoscerà poi, con calma. Ma lui è esperto e un uomo esperto impara più di un altro. Tutti i Nominati sono sempre irritati, anche quando sembrano calmi. Per questo non li voto.